Publicaciones

El 2019 cerró con déficit fiscal primario y financiero

febrero 2020

El 2019 cerró con déficit fiscal primario y financiero

Las cuentas públicas de la provincia de Entre Ríos cerraron en 2019 con déficit primario y financiero, debido a la recesión, a la inflación y a la presión impositiva, según el estudio del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES) del Consejo Empresario de Entre Ríos (CEER).

Los ítems de gasto que más subieron fueron los salarios y las jubilaciones, y el de mayor caída en términos reales, fue el de las inversiones públicas. Esto impactó negativamente sobre la competitividad provincial, ya que se crearon menos empresas, se deterioró el empleo formal y se redujeron los ingresos de los hogares, generando más pobreza.

Según el IIES-CEER, el año pasado, el gasto primario fue de 8 puntos porcentuales superior a lo recaudado, lo que convirtió al resultado primario positivo en 2018 a negativo en 2019 por 5 mil millones de pesos, alcanzando un déficit financiero de 8 mil millones de pesos. (Ver cuadro 1)

Cuadro 1. Recursos y Gastos totales.  En millones de pesos

Concepto 2018 2019 Var. 18/19 Var. Real 18/19
Recursos totales 104.247 143.986 38% -11%
Gastos primario 102.389 148.804 45% -6%
Resultado primario 1.858 -4.819 – –
Intereses de deuda 2.743 3.539 29% -17%
Resultado financiero -885 -8.358 – –

Fuente: elaboración propia en base a datos de Ministerio Hacienda, Económica y Finanzas de Entre Ríos

Evolución de los recursos públicos provinciales

Los ingresos que más crecieron fueron los que provienen de la distribución automática de recursos nacionales, que se incrementaron un 48%, mientras que las transferencias discrecionales se redujeron un 14%. En tanto, los recursos tributarios y de seguridad social provinciales subieron entre un 44% y 48% respectivamente. (Ver cuadro 2)

La inflación interanual en el período fue del 54%, es decir que, los principales componentes de los ingresos públicos crecieron por debajo de la misma.

 

Cuadro 2. Evolución de los recursos públicos. En millones de pesos

Concepto 2018 2019 Var. 18/19 Var. Real 18/19
Recursos tributarios nacionales 47.640 70.537 48% -4%
Transferencias nacionales 6.206 5.321 -14% -45%
Recursos tributarios provinciales 18.854 27.236 44% -7%
Seguridad social 17.263 25.558 48% -4%
Otros ingresos no tributarios 11.969 14.411 20% -22%
Recursos de Capital 2.315 923 -60% -74%
Recursos totales 104.247 143.986 38% -11%

Fuente: elaboración propia en base a datos de MHyF de Entre Ríos

 

El principal impuesto de la recaudación provincial es sobre los Ingresos Brutos (IIBB). El directo, que es la recaudación sobre unidades productivas de Entre Ríos por ventas en la provincia escaló un 45%, mientras que el de convenio multilateral, que corresponde a ventas hechas por empresas de otras provincias en Entre Ríos, subió un 36%.

Los impuestos que crecieron por encima de la inflación fueron, el inmobiliario urbano, el rural y el automotor. Según información de la Administración Tributaria de Entre Ríos (ATER) el incremento se debió a la devolución de cuotas correspondientes al ejercicio 2018, las cuales se habían postergado por la emergencia agropecuaria y la actualización de los avalúos fiscales anuales donde tuvo gran incidencia la devaluación de la moneda nacional. (Ver cuadro 3)

Cuadro 3. Evolución de la recaudación impositiva provincial. En millones de pesos

Concepto 2018 2019 Var. 18/19 Var. Real 18/19
Ingresos Brutos directos 6.171 8.964 45% -6%
Ingresos Brutos convenio multil. 5.503 7.499 36% -12%
Inmobiliario urbano 1.573 2.496 59% 2%
Inmobiliario rural 1.357 2.546 88% 21%
Automotor 1.619 2.605 61% 4%
Sellos 1.370 1.604 17% -24%
Empleo (Ley 4035) 713 797 12% -28%
Otros 323 449 39% -10%
Total recaudación provincial 18.629 26.961 45% -7%

 

Evolución del gasto público provincial

El 73% del gasto total se destinó a conceptos rígidos, es decir el pago de salarios, jubilaciones y coparticipación de municipios, que representaron 43%, 21% y 9% del total de erogaciones públicas, respectivamente.

Los salarios y la coparticipación aumentaron por debajo de la inflación (variación real anual -5% cada uno) pero por encima de los ingresos públicos (variación real anual -11%). El gasto en jubilaciones subió al mismo ritmo que la inflación, lo que implica que el desequilibrio previsional tendió a agravarse.

El gasto de capital es el que más se resintió, ya que acrecentó un 21,3%, es decir 22% por debajo de la inflación, siendo el concepto más importante el de la inversión en obras de infraestructura, que se incrementó un 29,5% interanual, es decir -16% en términos reales.

Cuadro 4. Evolución del gasto público provincial

En millones de pesos

Concepto 2018 2019 Var. 18/19 Var. Real 18/19
Gastos corrientes 99.752 145.819 46,2% -6%
   Personal 44.609 65.588 47,0% -5%
   Bienes y servicios 10.521 14.952 42,1% -8%
   Seguridad social 20.772 32.638 57,1% 1%
   Municipios 9.085 13.437 47,9% -5%
   Transferencias sector privado 5.887 8.314 41,2% -9%
   Otros corrientes 6.134 7.349 19,8% -23%
Gastos de capital 5.380 6.525 21,3% -22%
   Inversión real directa 3.968 5.137 29,5% -16%
   Transferencias de capital 760 540 -29,0% -54%
   Préstamos (inv. financiera) 652 848 30,0% -16%
GASTO PRIMARIO 102.389 148.804 45,3% -6%
   Intereses 2.743 3.539 29,0% -17%
GASTO TOTAL 105.132 152.344 44,9% -7%

 

Conclusión

El contexto recesivo hizo que los recursos fiscales hayan crecido por debajo de la inflación y del gasto público, lo que generó el desequilibrio fiscal.

El rezago en los ingresos se debió a que el sector privado productivo, creador de la riqueza provincial, se encontró imposibilitado de dar más recursos al Estado (nacional, provincial y municipal) debido a la prolongada depresión económica.

La suba de la presión tributaria, lejos de generar más ingresos fiscales, agravó la recesión, ya que provocó caídas adicionales en la recaudación impositiva en términos reales.

El sector público, en lugar de ordenar sus dos principales fuentes de gasto: pago de salarios y jubilaciones, buscó contener su aumento reduciendo en términos reales la inversión pública, lo cual afectó la competitividad de las empresas entrerrianas.

La pérdida de competitividad y la creciente presión impositiva, provocadas por un sector público desordenado, impidió la creación de más empresas privadas formales y la expansión de las existentes, por lo tanto, no se generaron nuevos puestos de trabajos formales, lo cual condujo a contracción del ingreso en los hogares, generando más estancamiento económico y pobreza, concluye el informe.

 

Descargar Informe Completo

Descargar Infografía